Токовая защита нулевой последовательности от ОЗЗ, наверное, самая спорная тема, в нашей области. Сколько кандидатских написано, сколько специальных алгоритмов и устройств – не перечесть. А только проблем с изолированной нейтралью меньше не становится. То многочасовой поиск места ОЗЗ, то дуговые перенапряжения, то феррорезонанс (справедливости ради, последний бывает не только в сетях 6-35 кВ)
Если не брать во внимание прерывистый характер емкостных токов замыкания на землю, который обусловлен сдвигом между токами и напряжениями, а также малыми величинами самих токов, то защита довольно простая и понятная
Посчитал общий емкостной ток в точке сети, отстроился от собственного емкостного тока линии и вперед. Если стоит бублик, а не фильтр токов НП, то вообще живешь и горя не знаешь
Однако, все хорошо только в теории потому, что основной ток все-таки нестабильный и может прерываться при переходе через 0. И если это происходит в неподходящий момент, то и напряжение может подскочить до 2-2,5 номиналов и защита от ОЗЗ может отказать потому, что ей требуется время на фиксацию этого самого тока
Дошло до того, что крупные компании стали применять резистивную нейтраль вместо изолированной и эта тенденция усиливается. Возможность не прерывать электроснабжение при ОЗЗ уже не так заманчива, когда у тебя периодически горят двигатели и кабели, а ТНы могут вообще разлететься на куски. Да, за любую халяву приходится платить
Но сегодня, в видео, мы просто обсудим расчет уставок защиты от ОЗЗ) Как будто ничего плохого с этими сетями не бывает и нам просто нужно настроить нашу защиту по известным параметрам
Видео довольно большое, но зато там есть и про выбор направленной ОЗЗ, и про особенности расчета уставок для воздушных сетей (ФТНП), и анализ векторных диаграмм на модели 110/10 кВ
Приятного просмотра