Сети до 1000 В отличаются от сетей среднего напряжения тем, что в них есть эффект резкого снижения токов КЗ за кабелями. В сегодняшнем опыте показаны результаты токов КЗ на шинах и за кабелем АВВГ сечением основной жилы 150 кв.мм (не обращайте внимание на четырехпроводный кабель — это из старого ГОСТа, а замыкание все равно трехфазное — важны только основные жилы)
Видно, что, даже при таких сечениях, ток КЗ падает больше чем в 2 раза после 50 метров кабеля. Именно поэтому в сетях до 1000 В очень сложно делать дальнее резервирование (ДР) и этого не требуют даже НТД. А если еще учесть тепловой спад тока КЗ из-за увеличения активного сопротивления кабеля при ненулевом времени отключения (стандартное время для ввода 0,4 кВ равно 0,2 с), то обеспечить ДР становится еще сложнее
При отказе выключателя отходящего фидера ввод может отключать КЗ характеристикой от перегрузки (функция L) — в некоторых случаях это несколько секунд. Если кабели лежат вплотную, то могут быть повреждены и соседние фидера. Избежать этого можно используя токовую защиту НП (функция G для однофазных КЗ) или спец. алгоритмы (ДР 0,4 для всех видов КЗ), но проектировщики не всегда этим заморачиваются и заказчики любят экономить «огромные» деньги используя упрощенные расцепители
В целом в сетях 0,4 кВ особенностей не меньше, чем в сетях 6-10 кВ, но их часто проектируют «спустя рукава». Особенно это касается защитных функций и расчета уставок, скорее всего потому, что для низковольтных сетей нет отдельных специалистов РЗА, хотя сами электронные расцепители АВ давно уже сравнялись по функционалу с терминалами 6-10 кВ, а иногда превосходят последние
Ссылка на модель сети 10/0,4 кВ для самостоятельных опытов — https://pro-rza.ru/models/ensys1004/
P.S. Обратите внимание на относительный разворот векторов тока на шинах и за кабелем. Кабели 0,4 кВ существенно меняют соотношение X/R потому, что для них преобладает активное сопротивление.