Всем привет
Сегодня поговорим о базовой проверке ТТ на 10% погрешность, а именно о том, как можно сократить себе объем работ при помощи простых логических рассуждений
По идее мы должны проверить все ТТ на подстанции (для примера возьмем РТП 10/0,4 кВ), однако, можно сократить расчеты до нескольких связок “ТТ + РЗА” с граничными условиями
Правила определения граничных условий для ТТ
Предположим, что все ТТ на нашем объекте имеют один тип, например, ТОЛ-СЭЩ-10 и одинаковую мощность вторичной обмотки — 10 ВА. Такая мощность допустима при наличии СОПТ или раздельного питания блока РА и блоков питания и управления от обмоток ТТ. Нагрузка на вторичную обмотку также одинаковая — однотипные блоки РЗА.
Фиксируем начальную предельную кратность, например, Кном = 10 и ищем защиты с максимальным расчетным током и ТТ с минимальным Ктт — они и будут определяющими при расчете погрешностей ТТ в принятых нами условиях
Правила довольно простые:
1. Если у разных ТТ одинаковый Ктт, то проверяй тот, к которому подключена защита с максимальной уставкой срабатывания
Дело в том, что расчетный ток, на котором определяется фактическая кратность, равен 1,1×Iс.з. (для защит с независимой характеристикой). Чем больше ток срабатывания защиты, тем выше фактическая кратность, которая впоследствии будет сравниваться с допустимой кратностью ТТ
2. Если у защит одинаковая уставка срабатывания, то проверяй тот, у которого меньше Ктт
Эта ситуация более редкая, чем первая, но тоже бывает. Объяснение то же самое — номинальный первичный ток ТТ используется в формуле вычисления реальной кратности тока, но уже в знаменателе. Чем меньше первичный ток, тем выше реальная кратность
3. Если и ток срабатывания и Ктт на присоединениях разные, то нужно проверять оба трансформатора тока
То же самое касается разной вторичной нагрузки или номинальной кратности ТТ. В общем, в любой непонятной ситуации делаем проверку всех ТТ
На схеме выше видно, что требуется проверить только четыре ТТ, а не все шесть (токи срабатывания уставок первичные)
В связи с вышесказанным:
- Стремитесь к однотипным ТТ на подстанции, с повторяющимися Ктт. Не всегда это возможно по условиям нагрузки присоединения, но попробовать стоит
- Чаще всего граничными являются именно ТТ на отходящих присоединениях (линии, трансформаторы), а не на вводах и СВ. Это связано с наличием на таких присоединениях токовых отсечек и более низким значением Ктт, чем на вводе
- ТТ на вводах могут стать граничными при наличии переменного оперативного тока и совместном подключении РЗА и БУ/БП на одну обмотку 10Р. В этом случае, если допускается первое включение полностью погашенной подстанции, без ручной зарядке накопителей, сопротивление токовых входов блока управления может иметь очень больше значение, дополнительно нагружая ТТ. Кроме того, это увеличивает общее время срабатывания системы РЗА на вводе, при включении на КЗ
- Следствие из предыдущего пункта — если у вас подстанция на переменном опертоке, то лучше разнести РЗА и БП/БУ на разные обмотки 10Р (уже обсуждали в нашем ТГ-чате)
- Если сомневаетесь нужно ли считать погрешность конкретного ТТ, значит нужно ее считать
Стоит также отметить, что сегодня проверку ТТ на погрешность часто не включают в состав рабочей документации, что является плохой практикой. Даже при наличии по объекте СОПТ нужно подтвердить возможность совместной работы РЗА и ТТ, в конкретных условиях. Альтернативой большого количество однотипных расчетов могут стать логические соображения, указанные в данной статье
При наличии переменного опертока (наиболее частый случай в сетях 6-10 кВ) отсутствие расчетов ТТ на 10% погрешность, в принципе, является грубым нарушением в проектировании, которое может привести к отказу релейной защиты на объекте
P.S.
Также рекомендуем статью и нашу модель по анализу насыщения ТТ